Comentarios de los Usuarios
SAN DAIKAIJU: CHIKYU SAIDAI NO KESSEN (1964)
Comentarios: ¡¡ Godzilla vuelve al ataque!! y en esta ocasión le acompañan Rodan, Mothra y Gidorah, el dragón de tres cholas, dos colas, dos patas, dos alas y ningún brazo (se trata pues de un bicho realmente raro).
Una supuesta princesa marciana empieza a lanzar profecias a diestro y siniestro llamando la atención de todo el mundo. Las profecias se van cumpliendo, entre ellas la aparición de Rodan y Godzilla que se lian rápidamente a mamporros. Pero ahí no queda la cosa, ya que también avisa sobre la llegada de Gidorah, el monstruo que destruyó la civilización de su planeta y ahora quiere terminar con la nuestra. Para impedirlo Mothra (en su estado de larva) logra que Godzilla y Rodan hagan las paces (no se pierdan este momento en el que los monstruos se ponen a ''hablar'' entre ellos) y entre los tres se enfrentan a Gidorah, acabando con él Godzilla a pedrada limpia.
Todos los tópicos del Kaiju se encuentran aquí: las entrañables maquetas que son destruidas al momento, los monstruos que no son más que trajes de goma (excepto en el caso de Mothra que es un muñeco patético, y en otras tomas lo son también Godzilla y Rodan) y un montón de gente corriendo de forma ordenada cuando los monstruos acechan.
Hay momentos delirantes, como cuando Mothra asiste a un partido de tenis entre Godzilla y Rodan, pero usando sus cabezas en vez de raquetas y una piedra en vez de una pelota.
Esta es la 1ª película en la que Godzilla hace de ''bueno''.
Muy buen ejemplo de Kaiju Eiga ideal para pasar un buen rato e imprescindible para los fans del género.
Un abrazo desde Badajoz (España).
Autor: J.M. Nogales y Disco Monstruo Giratorio Yin-Yin
Fecha: 7 Ago 2004
Calificación:
JUNGLE BOOK, THE (1942)
Comentarios: Es la mejor expresión del mundo rural indio, donde los personajes están perfectamente dibujados. Admitiendo el elemento fantástico de los animales que actuan razonablemente, el espíritu hindú queda muy marcado, incluso más que en la novela de Kipling en al que se basó.
Autor: Maya
Fecha: 7 Ago 2004
Calificación:
JUNGLE BOOK, THE (1942)
Comentarios: Es la mejor expresión del mundo rural indio, donde los personajes están perfectamente dibujados. Admitiendo el elemento fantástico de los animales que actuan razonablemente, el espíritu hindú queda muy marcado, incluso más que en la novela de Kipling en al que se basó.
Autor: Maya
Fecha: 7 Ago 2004
Calificación:
TRE VOLTI DELLA PAURA, I (1963)
Comentarios: Son las 3:10 de la madrugada, acabo de ver esta película y he corrido al ordenador para dar mi opinión sobre ella. Me parece simplemente espléndida. Sobre todo, porque va de menos a más, mientras lo usual es lo contrario. Así, de una primera historia más bien decepcionante, que no provoca la menor inquietud, pasamos a una excelente recreación del cuento de Alexei Tolstoi, primo lejano del autor de "Guerra y paz".Es más acertada aún por la supresión de la introducción que hace el protagonista en la obra literaria, que sería superflua en una película -no olvidemos que Tolstoi presenta su cuento como un fragmento inédito de unas supuestas "Memorias de un desconocido"-. Hay que destacar, en mi opinión, tres cosas en esta adaptación. Por un lado, la extraordinaria interpretación de Karloff, algo que no debe sorprendernos, pues no ha habido ninguna película en la que haya participado en que su interpretación pueda ser criticada negativamente. Igualmente la excelente ambientación, con una cabaña muy conseguida, así como unos paisajes naturales magníficos. Por último, es de destacar la propia imagen del vampiro, tan lejana de los refinados aristócratas decimonónicos. Un vampiro bestial, visceral, del que emana el más tremendo terror ancestral, tan diferente del escalofrío refinado y amanerado de un Lord Ruthven. Es, verdaderamente, una historia muy inquietante. Pero el culmen se alcanza en la última historia, que cuenta lo que ocurre cuando se le roba a una anciana -a su cadáver- un sencillo anillo. Destaca una vez más la buena ambientación, sobre todo de la mansión de la anciana. Su rostro es literalmente terrorífico.
Y no puedo terminar sin referirme al prólogo y al epílogo de la película, con un Boris Karloff deliciosamente irónico. La imagen del gran actor cabalgando sobre un caballo mecánico mientras los ayudantes corretean con los arbustos simulando la carrera del caballo es el mejor contrapunto a la hora y media larga de escalofrío que acabamos de ver. En definitiva
, creo que esta es una muy buena película, hecha evidentemente con pocos medios, pero que aún así muestra el sello inconfundible del maestro Bava.
Autor: Juan Antonio Priego Linares
Fecha: 7 Ago 2004
Calificación:
HASTA EL VIENTO TIENE MIEDO (1967)
Comentarios: EXCELENTE pelicula, que cuenta con un elenco juvenil sobresaliente en la decada de los 60's, y que logra el objetivo de impactar al publico con sus escalofriantes escenas.
Autor: lexus
Fecha: 7 Ago 2004
Calificación:
JURASSIC PARK III (2001)
Comentarios: Bueno,creo que el espectador del comentario anterior no estaba nada contento con la peli.Si,es verdad que con respecto al guion y a los actores la pelicula no llega ni a los Jackass(el matrimonio de William H Macy y Tea leoni parece sacado de La casa de la pradera) pero los efectos especiales si que estan logrados,los bichos se ven mejor en pantalla que en las anteriores,aunque se ven poquito.El Spinosaurio,es asi como se llama el bicho de la aleta en el lomo,si que existe,y viene en libros especializados que es mejor mirar sin comprar por que cuestan un ojo de la cara.Pero en fin,la pelicula es entretenida,y es muy corta,asi que no aburre,pero para la cuarta a ver si sacan mas dinosaurios asi de bien hechos y se ahorran que el director sea el mismo de Cariño,he encogido a los niños.
Autor: james corck
Fecha: 6 Ago 2004
Calificación:
JURASSIC PARK (1993)
Comentarios: Si tenemos en cuenta que hace once años Spielberg hizo esta pelicula,hay que decir que ha ganado con el paso del tiempo.Comparada con otras peliculas de la epoca,Jurassic Park era lo mas cercano a una Monster Movie como las de Roger Corman y Ray Harryhausen,esas que se hacian en stopmotion con muñecos de plastilina.Pues Jurassic park no desmerece ni en efectos ni en actores,por que Jeff Goldblum esta genial como Malcolm,y Attemborough acaba siendo odioso(aun mas que en la novela)El guion de Dakid Koepp no es nada del otro mundo,y la adaptacion no es ni correcta,pero la pelicula no va de eso.Va de ataques de dinosaurios a jeeps endebles,de amputaciones varias,persecuciones en cocinas y furia jurasica desatada.Son treinta minutos de dilema sobre clonacion genetica y hora y media de adrenalina.¿Ha quedado claro que me ha gustado la peli?
Autor: james corck
Fecha: 6 Ago 2004
Calificación:
KOMODO (1999)
Comentarios: Bueno,bueno,bueno.Hace cinco años se suponia tenia que llegar a nuestro pais,pero por lo visto se la dejaron olvidada por miedo a sufrir otro batacazo como con Anaconda(pfff).Komodo narra el trauma de un chaval cuyos padres son asesinados por los lagartos protagonistas del film,y decide volver con su psiquiatra para enfrentarse a sus miedos.El hecho es que el chaval se vuelve aun mas loco y se convierte en ¡Marlon Brando en Apocalipsis Now! y se pasa los ultimos cuarenta minutos del film puteando a las lagartijas gigantes.Y es que los Komodo no son los malos,son los buenos.Por que son llevados a esa isla que no es su habitat y tratan de sobrevivir,¿como?pues comiendo...humanos.Hasta que aparece ese chico psicopata y empieza a cargarselos.A uno le atraviesa la garganta con un hierro.A otro le arranca el corazon,a otro le reviente la cabeza con una bengala.Otro se queda tuerto al incarle una escoba en un ojo.Les vuelan la cabeza a muchos.
Y tras ver la pelicula uno piensa que,comparada con Jurassi Park,la pelicula de Michael Lantieri es mas cercana a la novela de Michael Crichton que el film de Spielberg,nada mas que por que en Jurassic Park apenas moria algun monstruo.En Komodo hay una masacre masiva de lagartos,una demostracion de que esta especie esta en vias de extincion en la vida real pro nuestra culpa.
Autor: james corck
Fecha: 6 Ago 2004
Calificación:
LAKE PLACID (1999)
Comentarios: Olvidemonos para empezar de Bill Pulman y de Bridget Fonda(que esta ultima parece quitarle a Calista Flockhart su papel en Ally McBeal).La pelicula es una monster movie,la bestia bajo el agua,mas que La bestia bajo el asfalto.Un lago tranquilo de Maine(lugar de los hechos de todas las novelas de Stephen King) asediado por un lagarto gigante que recibe sacrificios vacunos por parte de una de las chicas de oro.¿No lo pillan verdad?De guasa.La peli es una guasa de 80 minutos con la que te ries desde que ves las pintas de Brendan Gleeson y los piques que tiene este con Oliver Plaat.Una monster movie decente es corta,tiene un bicho gordo,humor e ironia.Y esta no solo tiene todo eso,sino que tiene unos estupendos efectos digitales y de animatronicos.Una imprescindible en la videoteca de todo fan de monster movies con cachondeo.
Autor: james corck
Fecha: 6 Ago 2004
Calificación:
MANGIATI VIVI (1980)
Comentarios: Aclarando un poco la breve reseña, me gustaría indicar que esta película, que toca el tema del canibalismo con la misma vena que todas las italianas (mucha sangre, tripas y verdaderos animales sacrificados, para vergüenza de los realizadores), se desarrolla esta vez en las las selvas de Nueva Guinea, hasta donde viaja una joven mujer en busca de su hermana, quien aparentemente es miembro de una nueva secta llamada de "la purificación". Sus partidarios, guiados por un líder más que demente, han construido un refugio en lo más intrincado de la selva para escapar de todas las frivolidades de la vida moderna. El pequeño poblado está rodeado por tribus caníbales, que son quienes se encargan de comerse a la mitad del elenco, con su buena dosis de sadismo como siempre se encuentra en este tipo de películas. Recomendable para todos aquellos que sean fans de Holocausto caníbal, sus diversos remakes y derivados.
Autor: Michelle
Fecha: 6 Ago 2004
Comentarios: ¡¡ Godzilla vuelve al ataque!! y en esta ocasión le acompañan Rodan, Mothra y Gidorah, el dragón de tres cholas, dos colas, dos patas, dos alas y ningún brazo (se trata pues de un bicho realmente raro).
Una supuesta princesa marciana empieza a lanzar profecias a diestro y siniestro llamando la atención de todo el mundo. Las profecias se van cumpliendo, entre ellas la aparición de Rodan y Godzilla que se lian rápidamente a mamporros. Pero ahí no queda la cosa, ya que también avisa sobre la llegada de Gidorah, el monstruo que destruyó la civilización de su planeta y ahora quiere terminar con la nuestra. Para impedirlo Mothra (en su estado de larva) logra que Godzilla y Rodan hagan las paces (no se pierdan este momento en el que los monstruos se ponen a ''hablar'' entre ellos) y entre los tres se enfrentan a Gidorah, acabando con él Godzilla a pedrada limpia.
Todos los tópicos del Kaiju se encuentran aquí: las entrañables maquetas que son destruidas al momento, los monstruos que no son más que trajes de goma (excepto en el caso de Mothra que es un muñeco patético, y en otras tomas lo son también Godzilla y Rodan) y un montón de gente corriendo de forma ordenada cuando los monstruos acechan.
Hay momentos delirantes, como cuando Mothra asiste a un partido de tenis entre Godzilla y Rodan, pero usando sus cabezas en vez de raquetas y una piedra en vez de una pelota.
Esta es la 1ª película en la que Godzilla hace de ''bueno''.
Muy buen ejemplo de Kaiju Eiga ideal para pasar un buen rato e imprescindible para los fans del género.
Un abrazo desde Badajoz (España).
Autor: J.M. Nogales y Disco Monstruo Giratorio Yin-Yin
Fecha: 7 Ago 2004
Calificación:
JUNGLE BOOK, THE (1942)
Comentarios: Es la mejor expresión del mundo rural indio, donde los personajes están perfectamente dibujados. Admitiendo el elemento fantástico de los animales que actuan razonablemente, el espíritu hindú queda muy marcado, incluso más que en la novela de Kipling en al que se basó.
Autor: Maya
Fecha: 7 Ago 2004
Calificación:
JUNGLE BOOK, THE (1942)
Comentarios: Es la mejor expresión del mundo rural indio, donde los personajes están perfectamente dibujados. Admitiendo el elemento fantástico de los animales que actuan razonablemente, el espíritu hindú queda muy marcado, incluso más que en la novela de Kipling en al que se basó.
Autor: Maya
Fecha: 7 Ago 2004
Calificación:
TRE VOLTI DELLA PAURA, I (1963)
Comentarios: Son las 3:10 de la madrugada, acabo de ver esta película y he corrido al ordenador para dar mi opinión sobre ella. Me parece simplemente espléndida. Sobre todo, porque va de menos a más, mientras lo usual es lo contrario. Así, de una primera historia más bien decepcionante, que no provoca la menor inquietud, pasamos a una excelente recreación del cuento de Alexei Tolstoi, primo lejano del autor de "Guerra y paz".Es más acertada aún por la supresión de la introducción que hace el protagonista en la obra literaria, que sería superflua en una película -no olvidemos que Tolstoi presenta su cuento como un fragmento inédito de unas supuestas "Memorias de un desconocido"-. Hay que destacar, en mi opinión, tres cosas en esta adaptación. Por un lado, la extraordinaria interpretación de Karloff, algo que no debe sorprendernos, pues no ha habido ninguna película en la que haya participado en que su interpretación pueda ser criticada negativamente. Igualmente la excelente ambientación, con una cabaña muy conseguida, así como unos paisajes naturales magníficos. Por último, es de destacar la propia imagen del vampiro, tan lejana de los refinados aristócratas decimonónicos. Un vampiro bestial, visceral, del que emana el más tremendo terror ancestral, tan diferente del escalofrío refinado y amanerado de un Lord Ruthven. Es, verdaderamente, una historia muy inquietante. Pero el culmen se alcanza en la última historia, que cuenta lo que ocurre cuando se le roba a una anciana -a su cadáver- un sencillo anillo. Destaca una vez más la buena ambientación, sobre todo de la mansión de la anciana. Su rostro es literalmente terrorífico.
Y no puedo terminar sin referirme al prólogo y al epílogo de la película, con un Boris Karloff deliciosamente irónico. La imagen del gran actor cabalgando sobre un caballo mecánico mientras los ayudantes corretean con los arbustos simulando la carrera del caballo es el mejor contrapunto a la hora y media larga de escalofrío que acabamos de ver. En definitiva
, creo que esta es una muy buena película, hecha evidentemente con pocos medios, pero que aún así muestra el sello inconfundible del maestro Bava.
Autor: Juan Antonio Priego Linares
Fecha: 7 Ago 2004
Calificación:
HASTA EL VIENTO TIENE MIEDO (1967)
Comentarios: EXCELENTE pelicula, que cuenta con un elenco juvenil sobresaliente en la decada de los 60's, y que logra el objetivo de impactar al publico con sus escalofriantes escenas.
Autor: lexus
Fecha: 7 Ago 2004
Calificación:
JURASSIC PARK III (2001)
Comentarios: Bueno,creo que el espectador del comentario anterior no estaba nada contento con la peli.Si,es verdad que con respecto al guion y a los actores la pelicula no llega ni a los Jackass(el matrimonio de William H Macy y Tea leoni parece sacado de La casa de la pradera) pero los efectos especiales si que estan logrados,los bichos se ven mejor en pantalla que en las anteriores,aunque se ven poquito.El Spinosaurio,es asi como se llama el bicho de la aleta en el lomo,si que existe,y viene en libros especializados que es mejor mirar sin comprar por que cuestan un ojo de la cara.Pero en fin,la pelicula es entretenida,y es muy corta,asi que no aburre,pero para la cuarta a ver si sacan mas dinosaurios asi de bien hechos y se ahorran que el director sea el mismo de Cariño,he encogido a los niños.
Autor: james corck
Fecha: 6 Ago 2004
Calificación:
JURASSIC PARK (1993)
Comentarios: Si tenemos en cuenta que hace once años Spielberg hizo esta pelicula,hay que decir que ha ganado con el paso del tiempo.Comparada con otras peliculas de la epoca,Jurassic Park era lo mas cercano a una Monster Movie como las de Roger Corman y Ray Harryhausen,esas que se hacian en stopmotion con muñecos de plastilina.Pues Jurassic park no desmerece ni en efectos ni en actores,por que Jeff Goldblum esta genial como Malcolm,y Attemborough acaba siendo odioso(aun mas que en la novela)El guion de Dakid Koepp no es nada del otro mundo,y la adaptacion no es ni correcta,pero la pelicula no va de eso.Va de ataques de dinosaurios a jeeps endebles,de amputaciones varias,persecuciones en cocinas y furia jurasica desatada.Son treinta minutos de dilema sobre clonacion genetica y hora y media de adrenalina.¿Ha quedado claro que me ha gustado la peli?
Autor: james corck
Fecha: 6 Ago 2004
Calificación:
KOMODO (1999)
Comentarios: Bueno,bueno,bueno.Hace cinco años se suponia tenia que llegar a nuestro pais,pero por lo visto se la dejaron olvidada por miedo a sufrir otro batacazo como con Anaconda(pfff).Komodo narra el trauma de un chaval cuyos padres son asesinados por los lagartos protagonistas del film,y decide volver con su psiquiatra para enfrentarse a sus miedos.El hecho es que el chaval se vuelve aun mas loco y se convierte en ¡Marlon Brando en Apocalipsis Now! y se pasa los ultimos cuarenta minutos del film puteando a las lagartijas gigantes.Y es que los Komodo no son los malos,son los buenos.Por que son llevados a esa isla que no es su habitat y tratan de sobrevivir,¿como?pues comiendo...humanos.Hasta que aparece ese chico psicopata y empieza a cargarselos.A uno le atraviesa la garganta con un hierro.A otro le arranca el corazon,a otro le reviente la cabeza con una bengala.Otro se queda tuerto al incarle una escoba en un ojo.Les vuelan la cabeza a muchos.
Y tras ver la pelicula uno piensa que,comparada con Jurassi Park,la pelicula de Michael Lantieri es mas cercana a la novela de Michael Crichton que el film de Spielberg,nada mas que por que en Jurassic Park apenas moria algun monstruo.En Komodo hay una masacre masiva de lagartos,una demostracion de que esta especie esta en vias de extincion en la vida real pro nuestra culpa.
Autor: james corck
Fecha: 6 Ago 2004
Calificación:
LAKE PLACID (1999)
Comentarios: Olvidemonos para empezar de Bill Pulman y de Bridget Fonda(que esta ultima parece quitarle a Calista Flockhart su papel en Ally McBeal).La pelicula es una monster movie,la bestia bajo el agua,mas que La bestia bajo el asfalto.Un lago tranquilo de Maine(lugar de los hechos de todas las novelas de Stephen King) asediado por un lagarto gigante que recibe sacrificios vacunos por parte de una de las chicas de oro.¿No lo pillan verdad?De guasa.La peli es una guasa de 80 minutos con la que te ries desde que ves las pintas de Brendan Gleeson y los piques que tiene este con Oliver Plaat.Una monster movie decente es corta,tiene un bicho gordo,humor e ironia.Y esta no solo tiene todo eso,sino que tiene unos estupendos efectos digitales y de animatronicos.Una imprescindible en la videoteca de todo fan de monster movies con cachondeo.
Autor: james corck
Fecha: 6 Ago 2004
Calificación:
MANGIATI VIVI (1980)
Comentarios: Aclarando un poco la breve reseña, me gustaría indicar que esta película, que toca el tema del canibalismo con la misma vena que todas las italianas (mucha sangre, tripas y verdaderos animales sacrificados, para vergüenza de los realizadores), se desarrolla esta vez en las las selvas de Nueva Guinea, hasta donde viaja una joven mujer en busca de su hermana, quien aparentemente es miembro de una nueva secta llamada de "la purificación". Sus partidarios, guiados por un líder más que demente, han construido un refugio en lo más intrincado de la selva para escapar de todas las frivolidades de la vida moderna. El pequeño poblado está rodeado por tribus caníbales, que son quienes se encargan de comerse a la mitad del elenco, con su buena dosis de sadismo como siempre se encuentra en este tipo de películas. Recomendable para todos aquellos que sean fans de Holocausto caníbal, sus diversos remakes y derivados.
Autor: Michelle
Fecha: 6 Ago 2004
| « Anteriores Siguientes » |
